新浪財經訊 倫敦時間10月2日（北京時間10月2日）消息，英國一項市調顯示，57%的英國雇員認為“假如機器人們取代了人的角色，那雇主也該為機器人繳納稅款。反對派則認為沒這個先例，以往的新科技都沒有按照人的標準被征稅。
英國央行英格蘭銀行預測說，英國未來將會有1500萬個就業機會因為機器人科技而消失，這意味著五成英國現有就業機會都將受到威脅。美國鮑爾研究機構（Ball state study）的數據也顯示，從2000年到2010年，美國制造業的就業機會流失只有13%是因為貿易，剩下87%都是因為自動化。
英國央行英格蘭銀行首席經濟學家Andy Haldane之前表示，機械自動化的第三次推廣在威脅就業的同時，可能會繼續加大貧富差距。
之前機器人主要用于工廠流水線作業，但接下來機器人可能取代的將是白領工人，從制造業延展到零售，金融，甚至酒店服務業。英國社會對人工智能可能產生的社會問題發起討論，探討各種可能性和應對方案。
英國的云計算軟件供應商FreeAgent針對1000位英國雇員做了有關人工智能的市場調研。根據該機構的統計報告，11%的受調研者認為“機器人老板”會比真人老板效率高。10%的受調研者則認為機器人老板和真人老板其實沒什么區別。
調研者中超過三成都表示樂意為“機器人”老板效勞，因為機器人可能比人更高效。其中，英國威爾士有38%的受調研者希望老板是機器人，北愛爾蘭也有37%的工人有類似想法。近半的受訪男職員愿意為機器人工作，相比之下，只有36%的女職員希望老板是個機器人。
對于機器人可能給人類就業機會帶來的威脅，57%的英國雇員認為，若機器人們取代了人的角色，那使用機器人的雇主也應該為機器人繳納稅款。
如果針對機器人征稅，是否可以放緩自動化的速度？
比爾-蓋茨今年初曾經提出未來要針對機器人收稅的提議，具體的做法是如果一個“機器人”取代了真人的工作：在工廠里創造了5萬美元的產值，這部分工廠的收入就應該被征（個人所得）稅。
對此觀點，反對派的聲音也很強烈，他們認為比爾-蓋茨當年并沒有提出要對個人電腦進行征稅，可筆記本以及類似視窗軟件的廣泛應用，導致了很多工種的消失。
對于比爾-蓋茨針對機器人收稅的提議，歐盟的官員也已經明確表示在歐盟內部不可能實現。歐盟現在希望在人工智能上有所建樹，假如此時做任何不利于發展新科技產業的舉動，都可能讓歐洲徹底落后。
FreeAgent公司的CEO及聯合創始人Ed Molyneux對新浪財經評論說：“人工智能與新科技將給現在的就業人群帶來重要影響，但是我不會認為這對人工來說就是前途渺茫。之前我們做的研究顯示，很多在職的員工都想辭職創業，當自動化越來越多替代人工之后，未來會出現一股創業潮。自動化會給很多創業公司帶來實惠；技術的提升會讓企業的商業運作和數據管理都比以前更輕松。”（新浪財經 郝倩 發自倫敦）
